+2
Не один ;) 
спасибо)
avatar

Velkon

  • 7 июня 2013, 08:11
0
я помню, читал.
просто считаю, что вся медвежья эйфория — пустой развод.)
avatar

Velkon

  • 6 июня 2013, 21:50
0
Честно говоря, я бы взял за цель уровень 3460, как нечто среднее. чтобы быть уверенным. если закрепимся на днях выше 3300, то сходим туда обязательно. сейчас прикрыл все лонги от 2800-2840-2930-2990 и жду нисходящей коррекции, потому что до конца не вижу структуру волны. позже будет ясно.
avatar

Velkon

  • 6 июня 2013, 21:34
0
Цена зацепила все три предполагаемых уровня — 2990-2930-2840, и повернула на север.
на ближайшее время ожидаю коррекции к уровням 3125 или 3050 с продолжением бычьего движения.
avatar

Velkon

  • 6 июня 2013, 21:17
0
Согласен. В долгосроке фунт можно и пониже ждать. Снижение будет быстрым и резки. возможно, до 1,28 до конца года.
avatar

Velkon

  • 4 июня 2013, 00:44
+2
Потеря потерь. Меньше флуда — больше пользы.
avatar

Velkon

  • 2 июня 2013, 18:25
+2
слушай, давай без замечаний, ок? с такого попустительства ресурс и превратился в х знает что, а администрация называет это развитием. я высказываю свое мнение (свобода жеж!), никого не заставляю с ним соглашаться.
чему учиться? ахинею постить с намеком на высокий полет мысли?
перекидывать сюда «умные» цитаты из Вконтакте? еще и называть это дневником трейдера?
очень точная мысль!
за это его поддерживать? это бред. У человека должно быть понимание, на какой ресурс он пришел, чем здесь занимаются, и какими по тематике должны быть посты. Соцсети улицей дальше.
я-то себя как раз хорошо помню, я пришел сюда учиться и работать на рынке форекс,
а не превращать свой блог и ресурс в цирк. Чего желаю и всем остальным.
avatar

Velkon

  • 2 июня 2013, 18:07
0

только этого здесь не хватало для полного счастья.
avatar

Velkon

  • 2 июня 2013, 16:49
0
Отличная тема поднята. Главное — не останавливаться. Буду следить с интересом.
avatar

Velkon

  • 2 июня 2013, 16:45
0
Качество уступило место количеству. Впрочем, как я понимаю, это политика любого ресурса — чем больше, тем лучше. Недалеко до МОФТа осталось.
avatar

Velkon

  • 2 июня 2013, 16:35
0
Один взгляд на текущую ситуацию, три статьи, и три опроса.
видимо, у нас разные взгляды на полезность и конструктивизм дискуссии.
не буду спорить, пользы все равно не будет. спасибо за уделенное время.
avatar

Velkon

  • 2 июня 2013, 15:59
0
Исключения подтверждают правило. Единичные топики, которые появляются от силы пару раз в месяц. и дискуссии затеваются тем меньшинством, которое не сидит в чатах денно и нощно.
avatar

Velkon

  • 2 июня 2013, 15:47
0
бесспорно. только для этого надо иметь мнение по теме, чтобы его озвучить.
и желание это делать, а не в чате сидеть и там обмусоливать. в лучшем случае.
сейчас же люди заходят, ставят плюс, и сваливают, потому что вести дискуссии в топиках уже не принято.
и это грустно.
avatar

Velkon

  • 2 июня 2013, 15:34
0
Место сбора флуда — да, но место для тематических дискуссий — нет.
avatar

Velkon

  • 2 июня 2013, 15:23
0
Уж лучше тогда список игнорирования тех пользователей, от которых мало толку.
avatar

Velkon

  • 2 июня 2013, 15:23
0
как тебе будет угодно.
avatar

Velkon

  • 2 июня 2013, 15:22
0
я не о том, ну да ладно.
avatar

Velkon

  • 2 июня 2013, 14:56
0
Ты уж извини, но останусь при своем мнении. Приходя вечером с работы, ловить тут стало почти нечего, если не перелопачивать гору сообщений чата, где псевдогуру зачастую несут полнейшую ахинею, или трепятся ни о чем. Именно поэтому я говорил, что раньше было удобней и легче.
Лучше бы поставили фильтр на пользователей, а не архив чата.
avatar

Velkon

  • 2 июня 2013, 14:49
+1
Подобные обсуждения регулярны. Не говоря уж про обсуждение текущей ситуации.

Ох, да, конечно))) регулярность обсуждения текущей ситуации и подобных тем о тех, кто действительно понимает, о чем он говорит, всегда была низкой в чате.
Или по-твоему вот это был настоящий канал, где что ни пост, то «полезная аналитика»

ИМХО, так было лучше. Все на ладони. И людей, на которых стоило ровняться и к которым стоило прислушиваться, тоже было больше.
Не плюс, а неизбежное следствие увеличения кол-ва информации. Когда самой полезной информации становится больше, но ее доля в общем потоке информации снижается.

еще раз повторяю, дело ваше. то, что я здесь наблюдаю, на рост кол-ва полезной информации никак не тянет. ее доля наоборот уменьшается за счет тех, кто выкладывает псевдополезные топики, или не по теме, или пустые скрины без объяснений — мол, догадайтесь сами.
Ну OpenTraders никогда не был форумом и не назывался форумом. Напротив, мы всегда дистанцировались от такой аналогии. Форумов и без нас хватает. У OT свой путь.

Насколько я вижу из названия сайта, «OpenTraders — профессиональное сообщество трейдеров Forex...». тем временем за последний год это все превратилось в развлекательный портал, куда постят и пичкуют все, что не лень.
avatar

Velkon

  • 2 июня 2013, 14:45
0
(приходя не один раз в неделю и не по вечерам окинуть взглядом что-то там написанное)

короче, для тех, кто заходит по вечерам, ловить на ресурсе уже нечего. в том-то и проблема, что до чата такого не было. я понимаю, что спорить с тобой, в принципе бесполезно, как админ чата ты будешь защищать его до победы.
avatar

Velkon

  • 2 июня 2013, 14:18