0
Дим, обновление лоу значит, что дивер на 4Н развалился, или он в силе, просто набирает обороты?
avatar

Velkon

  • 13 марта 2013, 19:59
0
Спасибо, и вам профитов сегодня после вчерашнего))
Удачи!
avatar

Velkon

  • 7 марта 2013, 15:04
0
Именно) я размечаю по классике, считаю структуру волн на всех старших тф, не на глазок) с 1971 года много истории скопилось) смотрите, может вам что-то и приглянется)
avatar

Velkon

  • 7 марта 2013, 15:01
0
Размечал историю, работал над ошибками) с выходных начну обзор)
avatar

Velkon

  • 7 марта 2013, 14:57
0
Сегодня посмотрим)
avatar

Velkon

  • 7 марта 2013, 12:02
0
пока нет перелоу, вариант с походом вверх с текущих сохраняется)
avatar

Velkon

  • 7 марта 2013, 09:43
0
Ну, в таком случае, это отсебятина, а не волновая теория)))
avatar

Velkon

  • 6 марта 2013, 13:54
0
Как раз вчера это в чате обсуждал с кем-то)) не мыслить, не жить и не торговать по чужим шаблонам))
avatar

Velkon

  • 6 марта 2013, 13:44
0
Не соглашусь) если оценивать объективно, то пятерка это пятерка, а тройка это тройка, и пытаться слепить одно из другог просто неразумно)
Сами говорите, что усеченная пятая для вас волна В. Поскольку усеченная или нет, пятая является пятеркой, то для вас волна В может быть как тройкой, так и пятеркой) или вы принудительно импульс на тройку раскладываете? А потом тройку А-В-С на импульс?))
Хорошо, а как быть с другими видами коррекции?)
avatar

Velkon

  • 6 марта 2013, 13:41
0
То есть, если получается усеченная пятая, то для вас это волна В даже если это пятерка? Коррекция 5-3-5? Так это и есть зигзаг) протяженные? 3-3-3-3-3? Плоскости 3-3-5? Треугольники?
Точки входа и тс меня не сильно интересуют, я торгую по своей системе. Интересует теоритическая база)))
avatar

Velkon

  • 6 марта 2013, 13:28
0
Без диагональников, усечений и удлинений это не классика, а усеченный вариант) про перекрытия согласен, но все же все зависит от таймфрейма. Визуально различимое перекрытие на часе в пару пп это одно, а на месяце в пару десятков пп это уже другое) и как же вы без зигзагов коррекции рассматриваете?)
avatar

Velkon

  • 6 марта 2013, 13:13
0
Армен, при всем уважении, это не разметка, это рисунки без структуры волн ис ошибками. Поймите меня правильно, мне неинтересно к вам придираться, я просто пытаюсь понять, на основе чего вы строите ноз и торгуете «вот уже не первый год»)) без обид)
avatar

Velkon

  • 6 марта 2013, 13:02
0
Как вы слышали, такой разметки у автора нет, кроме общего какого-то представления, на основе которого он и строит свои прогнозы без учета внутренней структуры волн)
avatar

Velkon

  • 6 марта 2013, 12:45
0
То есть, не размечая историю, вы берете отдельные куски и пытаетесь прогнозировать?))))
avatar

Velkon

  • 6 марта 2013, 12:18
0
Значит, ктото минусует ваши сообщения)
avatar

Velkon

  • 6 марта 2013, 11:58
0
Вообще-то, в ВА есть четкая градация волн по старшинству и уровням, которую автор решил не соблюдать)
avatar

Velkon

  • 6 марта 2013, 11:56
0
Кто вас учил так размечать волны, если не секрет?)
avatar

Velkon

  • 6 марта 2013, 11:55